Consumer Goods Patent Dispute

Industry: Consumer Goods 
Matter Type: Patent Litigation (Infringement & Invalidation Analysis) 
Status: Ongoing 

Background and Challenge 

A consumer goods manufacturer received a legal notice alleging infringement of a third party’s Malaysian Utility Innovation Certificate (UIC). The allegation posed significant commercial and legal risks, requiring immediate expert intervention to assess the validity of the claim and formulate an effective defense strategy. 

Key Takeaways

Book a Trademark Strategy Consultation

Pain Points 

Threat to brand identity and market positioning 

Potential loss of trademark rights and commercial investment 

Facing well-resourced opposition from established brand 

Extended legal uncertainty affecting business planning 

KASS International’s Approach 

We mounted a comprehensive defense strategy: 

Counter Statement Filing: Crafted detailed legal response refuting similarity claims with technical trademark analysis 

Evidence Compilation: Prepared meticulous Statutory Declaration establishing the client’s trademark rights and distinctiveness 

Legal Advocacy: Developed persuasive Written Submission demonstrating lack of confusing similarity through comparative analysis 

Resolution Strategy 

Throughout the 12-year legal battle, KASS International provided: 

Consistent strategic guidance and case management 

Technical expertise in trademark law and practice 

Robust documentation and evidence preparation 

Coordination with legal proceedings 

Key Outcomes 

After persistent advocacy, the decision was rendered entirely in our client’s favor. Significantly, the opponent chose not to appeal, confirming the strength of our arguments and securing our client’s trademark rights permanently. 

This victory demonstrates KASS International’s tenacity in protecting clients’ brand assets, even against major industry players, through meticulous preparation and strategic legal advocacy. 

Pain Points 

Potential exposure to infringement liability and damages 

Risk of injunctive relief affecting product distribution 

Uncertainty regarding the strength of the third party’s patent rights 

Need for rapid, technically sound legal strategy 

KASS International’s Approach 

Our team deployed a comprehensive two-pronged litigation support strategy: 

Infringement Assessment: We conducted detailed technical analysis comparing the client’s product features against the UIC claims, identifying areas of potential overlap and providing clarity on infringement risk. 

Validity Analysis: In parallel, we performed rigorous patent invalidation research, examining the UIC’s novelty and inventive step from both technical and legal perspectives, uncovering potential grounds for challenging the patent’s validity. 

Resolution Strategy 

Armed with our detailed findings, we equipped the client and their legal counsel with: 

Technical evidence supporting invalidation proceedings 

Strategic recommendations for defensive countermeasures 

Expert analysis to inform litigation strategy 

The client successfully initiated invalidation proceedings as a strategic response, shifting the dispute dynamics in their favor. The matter is proceeding to formal court proceedings with the client in a strengthened position. 

Key Outcomes 

This case demonstrates KASS International’s capability in managing high-stakes IP disputes by combining technical expertise, legal insight, and commercial awareness to protect our clients’ business interests in contentious environments. 

Stay Informed, Stay Protected – Join Our Newsletter!