专利异议等多项新规将于 2025 年 12 月 31 日生效
作者：Joel Cheong 2025 年 10 月 10 日，专利注册官发布第 1/2025 号公告，宣告 2022 年《专利（修订）法案》中的若干条款将于 2025 年 12 月 31 日生效。 除上述内容外，以下配套法规也将于同日生效： 2025 年《专利（修订）条例》 1983 年《专利法指令》 2025 年第 1 号《实务指引》 马来西亚专利法的重要里程碑 2022 年的修订为马来西亚专利制度带来了重大程序改进，包括引入第三方意见、优先权恢复以及扩大了申请后文件的访问权限。 然而，备受期待的关于授权后专利异议的条款此前一直被暂缓实施。本次公告发布后，专利异议机制将自 2025 年 12 月 31 日起正式启用。 这标志着马来西亚知识产权领域的重要进展，提供了对已授权的专利或实用新型证书（UIC）提出异议的行政途径，当事人可直接向专利注册官提出异议，而无需通过法院申请无效的程序来提出异议。 专利异议框架概述 可以提出异议？ 任何利害关系人均可对已授权的专利或实用新型证书提出异议 非马来西亚居民提出异议 时，必须提供诉讼费用担保 何时可以提出异议？ 必须在专利授权公告刊登于《知识产权官方公报》（IPOJ）之日起六（6）个月内提出异议。 该期限不允许延期。 如何提出异议？ 提交规定表格（专利提交表格 26/实用新型证书提交表格 26A）并缴纳相应费用（专利缴纳2,500 马来西亚林吉特/实用新型证书 1,500 马来西亚林吉特。 提供异议理由陈述和经法定 声明佐证的证据材料。 […]
如何在印度尼西亚进行商标维权：品牌保护指南
作者：Carola Montinja 印度尼西亚 (Indonesia) 的商标 (trademark) 法律框架遵循注册在先原则，即商标保护授予最先正式注册该商标的一方，而非最先使用商标者。该制度强调了尽早注册商标以保障权利的重要性。印度尼西亚商标法受2016年第20号法律《商标与地理标志法》（印度尼西亚共和国，2016 年）管辖。商标维权机制包括民事诉讼、刑事起诉和海关边境措施，以上共同形成了全方位的品牌保护体系。 获得商标权：第一步 在维护权利之前，您必须通过向印度尼西亚法律与人权部下属的知识产权总局（DGIP）注册商标，确立商标权。如果未经注册，则可针对商标侵权行为采取的法律维权措施有限。世界知识产权组织（WIPO）数据显示，印度尼西亚商标申请量大幅增长，2022年注册申请量超过300,000件，充分凸显了品牌保护的重要性和竞争激烈性（世界知识产权组织，2023年）。 印度尼西亚商标维权：三大途径 完成商标注册后，您可以通过以下三类主要途径进行维权。以下是详细介绍： 1. 民事维权——诉讼途径 商标权人可向商业法院（Pengadilan Niaga）提起民事诉讼，针对侵权人采取法律行动。民事救济通常包括： 禁止令，责令停止未经授权的使用行为。 赔偿或补偿所造成的损失。 销毁假冒商品，防止进一步流通。 统计数据显示，商标侵权民事诉讼案件的审理周期约为6至12个月，具体取决于案件复杂程度（印尼商业法院年度报告，2022年)。 维权要求： 提供证明权利归属、商标使用及侵权事实的证据。 向相关商业法院提起诉讼。 2. 刑事维权——追究侵权责任 在印度尼西亚，商标侵权属于刑事犯罪，权利人可启动刑事程序，侵权人将面临严厉处罚： 使用与注册商标完全相同的标识的，最高可判处5年监禁并处以20亿印尼盾（约合130,000美元）罚金。 使用与注册商标实质性相似的标识的，最高可判处4年监禁并处罚金。 侵权行为导致健康危害、环境损害或人员死亡的，最高可判处 10年监禁并处以 100 亿印尼盾（约合650,000美元）罚金。 数据显示刑事案件较上年增长 25%，彰显了政府保护知识产权的坚定立场（《法律与政策评论》，2023年）。如需启动刑事程序，权利人需向印尼国家警察局（Polri）或检察院提起控告。 3. 海关边境措施维权——港口维权 商标权人可以利用边境执法机制阻止假冒商品进出印度尼西亚。您可请求海关总署： 扣押涉嫌侵权的货物。 查验涉嫌侵权的商品。 关键数据：2022 年，海关部门查获超过 15,000 件假冒商品，凸显了边境执法对于品牌保护的重要性（印度尼西亚海关，2022年）。采取该等维权措施的前提是要确保您的商标已在海关系统完成备案。 替代性争议解决（ADR）：现代化维权途径 虽然诉讼维权行之有效，印度尼西亚法院和知识产权总局越来越倾向于鼓励通过调解和仲裁解决争议，尤其在涉及善意争议或复杂合同关系的情况下。替代性争议解决能够提供更快捷且通常成本更低的解决方案，符合全球知识产权维权的最佳实践惯例。 总结 在印度尼西亚保护商标需要进行战略性注册，并通过民事、刑事及边境措施积极维权。随着印度尼西亚市场持续增长，预计到 2030 年 GDP 将达到 1.4 […]
越南商标使用实务指南
作者：Van Trinh 越南政府目前高度重视知识产权（IPR），不仅仅是为了保护知识产权资产真实价值，更是为了推动并催化科技创新。在政府大力支持与明确的国家战略加持下，越南持续打击假冒行为、保护消费者权益，为正品商品营造了更有利的市场机遇。 在越南开展业务，先注册商标、专利和外观设计等知识产权是必不可少的第一步。而为持续获得保护并充分实现商业价值，企业还必须依照当地法律规定在商业活动中规范使用已注册商标。商标权人成功注册商标后，确保合法、规范使用商标与注册商标本身同等重要。在实际操作过程中，越南商标权人应注意以下几点： 1. 商标的持续和规范使用 越南知识产权法规定，商标权人在注册后有持续使用商标的义务。从法律角度看，“使用”的解释范围较广，包括将商标用于商品、包装、广告材料、经营场所，或与销售、营销、进口及服务提供相关的使用行为。 仅仅是象征性或形式上的使用不足以构成有效使用。执法机关将综合考量地域、销售频次与规模、宣传推广力度、商标市场可见度等因素，判断是否构成真实、实际使用。 尤为重要的是，商标应严格按照注册形式使用，特别是文字元素、设计及其他显著特征。任何与注册样式存在实质性差异的使用，都有可能被认为不构成有效“使用”，甚至如果修改后的商标与他人商标构成混淆性近似，还可能侵犯第三方权利。对于文字与图形组合商标，这一点尤为关键，两类要素共同构成注册的显著特征。 若商标连续五年未使用，可能面临被第三方以不使用为由申请撤销的风险。即使后续恢复使用，恢复时间点与撤销申请的先后关系，也将直接影响权利能否存续。 因此，留存与注册样式一致、持续且实质性使用的完整证据，不仅是防止商标撤销的法律保障，更是品牌管理的战略实践。这既能强化市场存在感、提升消费者认知，又能确保商标在越南持续具备法律可执行性。 2. 正确使用®符号 该符号表示商标已正式注册并受保护。在越南，如果未注册商标错误使用®符号，构成“错误标识知识产权法律状态”的，将面临行政处罚。根据现行法规，个人违规者将面临 10,000,000-20,000,000 越南盾（约合378-756 美元）的行政罚款，法人实体则需缴纳 20,000,000-40,000,000 越南盾（约合 756-1,512 美元）。为了规避该风险，商标权人应确保所有产品、包装、营销材料及营业场所均准确标识其法律状态信息。举例说明： 仅限为已在越南正式获保护的商标使用 “®” 标识。 未注册或正在审查中的商标使用 “TM” 标识。 避免使用可能误导消费者或执法机关的文字措辞或符号。 这不仅能够确保法律合规性，更能维护消费者和合作伙伴的信任。 3. 遵守产品标签要求 在越南，商品必须符合强制性产品标签要求，才能合法流通。主要要求包括： i) 语言——所有强制性标签信息必须使用越南语。 ii) 强制信息——标签必须清晰标明： 产品名称； 责任主体或个人的名称和地址；以及 原产国。 iii) 补充标签——若原标签为外语，必须附加越南语补充标签，内容真实、清晰、翻译准确，并如实反 映商品情况。 错误标签——例如提供虚假原产地、产品描述不准确或声明具有误导性，可能导致罚款、没收货物或吊销 许可证，具体处罚程度取决于违规行为的严重性。 如果您已将越南市场纳入企业发展战略，那么遵守商标使用与产品标签法规不仅是法律义务，更是保护权利、建立消费者信任、避免高额纠纷的关键。 == KASS提供从商标检索、设计到注册与规范使用的全流程支持。同时，我们通过旗下专业翻译与本地化服务品牌 Trazion，提供精准、合规、贴合当地文化的越南语版本产品标签及知识产权文件，完全符合当地法规与消费者预期。 我们将凭借知识产权专业能力、品牌管理经验与文化洞察，助力贵司稳健运营、降低法律风险，守护知识产权在越南市场的长期价值。 欢迎发送电子邮件至 hello@kass.asia 联系我们，助力您的品牌在越南蓬勃发展。 助力您的品牌在越南蓬勃发展 […]
Secondary Pharmaceutical Patents in Southeast Asia (Part 2)
Innovation or Evergreening? A Practitioner’s Detailed Analytical Guide Covering Malaysia · Indonesia · Thailand · Philippines By Phylicia Yeoh This question carries enormous stakes in Southeast Asia (also known as ASEAN). With a combined population exceeding 680 million people, a rapidly growing middle class demanding higher-quality healthcare, and domestic pharmaceutical industries seeking competitive parity, the […]
Taking Part in A Franchise Expo – Yay or Nay?
In today’s competitive business landscape, visibility is everything. For franchisors and franchisees alike, the challenge is not just about having a great business model, it’s about being seen, heard, and remembered. Franchise expo is a bustling marketplace of opportunities where brands pitch their potential, network with serious investors, and plant seeds for expansion but with […]
Copyright Infringement in Vietnam: Lessons From The “Nhong Nhong Nhong” Artwork Case
By Van Trinh In today’s competitive market, businesses increasingly rely on creative designs for packaging, branding, and marketing campaigns to attract customers. However, using creative content without properly verifying intellectual property rights (IPRs) can expose companies to unexpected legal and financial risks. A recent case involving the artwork “Nhong Nhong Nhong” serves as a useful […]
Secondary Pharmaceutical Patents in Southeast Asia (Part 1)
Innovation or Evergreening? A Practitioner’s Detailed Analytical Guide Covering Malaysia · Indonesia · Thailand · Philippines By Phylicia Yeoh The Question That Divides an Industry Every patent attorney working in the pharmaceutical space has encountered the same uncomfortable question: When does legitimate innovation end and strategic maneuvering begin? Nowhere is this tension more vivid or […]
KASS International Earns Gold and Regional Recognition in IAM Patent 1000 2026
By Alvin Boey Four countries. Multiple tiers. One clear signal, KASS International is building one of Southeast Asia’s most respected patent practices, country by country. Every year, IAM Media publishes the IAM Patent 1000, widely regarded as the definitive guide to the world’s leading patent professionals. Rankings are earned, not bought. They are the result […]
Advancing IP Administration In Cambodia: Digitalization of The Trademark Registration System
By Phylicia Yeoh Cambodia has taken a bold step into the digital age in its intellectual property (IP) journey. According to the latest announcement released by the Ministry of Commerce of Cambodia, effective 30 September 2025, the Department of Intellectual Property of Cambodia (DIP) has officially launched a paperless trademark registration system, marking a major […]
LA VILLA Trademark Dispute: When Prior Use Defeats Registration
By Khin Yupar Can a trademark certificate erase a business that was there first? Does registration guarantee exclusivity, or does the marketplace still have the final word? Trademark registration is often perceived as the strongest shield in brand protection. To many businesses, securing a registration signals certainty, exclusivity and legal dominance. Yet the LA VILLA […]